Commentaires sur : Code, le format du futur?

Par : thargal

thargal — Sun, 18 May 2008 08:32:53 +0000

moi je vais inventer un code encore mieux que ‘CODE’ ! je l’appelerai ‘RAW’ tout simplement non compresse et pouvant etre lu par tous ah! il existe deja lol vivement le blueray audio

Par : Max

Max — Sat, 17 May 2008 20:42:13 +0000

ah bah ça on a déjà la réponse :p
l’intérêt par rapport au sacd -> le sacd est malheureusement déjà mort
le support -> je pense pas trop me fourrer le doigt dans l’oeil en annonçant qu’on utilisera jamais le CODE

Par : necroproject

necroproject — Sat, 17 May 2008 13:23:49 +0000

le masseur aveugle : a un nouveau format lossy (à cause de “loin des nombreux formats compressés”, à double sens…). Du coup, une autre question : l’intérêt par rapport au SACD dont on se pose déjà l’intérêt ? le support ?

Par : Project Katana

Project Katana — Sat, 17 May 2008 01:32:00 +0000

Quelles sont les caractéristiques de ce format exactement? C’est du 24/96?

Par : le masseur aveugle

le masseur aveugle — Fri, 16 May 2008 17:48:19 +0000

c’est sur, mais je pense que ce format peut malgré tout trouvé son public, si jamais des platines existent bien sur

Par : Max

Max — Fri, 16 May 2008 17:43:05 +0000

à part les rares bourrins qui possèdent une source capable de décoder ce format et fournir un son de haute volée (=carte de son hdg associée à un ampli et des enceintes respectables), qui peut-être intéressé ?

Par : le masseur aveugle

le masseur aveugle — Fri, 16 May 2008 16:14:09 +0000

necroproject, ce format est justement censé être supérieur au wav, je vois pas ce que tu as compris

Par : necroproject

necroproject — Fri, 16 May 2008 15:23:38 +0000

A l’heure où les disques durs atteignent enfin des capacités permettant d’envisager l’utilisation massive du losseless, si c’est pas dommage…

Par : nastyatak

nastyatak — Fri, 16 May 2008 15:21:59 +0000

Faut-il encore avoir quelque chose pour le décoder ce code.

Par : Void

Void — Fri, 16 May 2008 13:38:36 +0000

bon courage…