Nous avons actuellement plus de 243 visiteurs connectés sur nos sites (dont 28 sur generationmp3.com - 207 sur le forum)

Écrit par
Maxime

Un son qui se ballade dans l’espace, même avec un casque ?…

Dimanche 5 février 2006 à 22:10 | Dans la catégorie General

Depuis longtemps on maîtrise les effets pour donner une impression d’espace, d’immersion, de déplacement du son. Mais il faut avouer que ce n’est pas toujours des plus convaincant, surtout avec un bête casque stéréo.

Holophonic Sounds est une entreprise suisse, peu connue de nous simples acheteurs de musique, qui a développé le système Holophonic (ô surprise !). Que dire à part que le résultat est bluffant…

Jugez par vous même :

podcast_player

site officiel
via The Flying Monkey Circus

38 commentaires

  • gini-cerise 5 février 2006 à 22:19

    o C HALUCINANT !!!! avec le HD555, genial, j'étais mort de rire car je me retournais pour voir, vraiment génial, C'est trop fou, on peut avoir d'autre sons ??? et celui la c'est possible de le prendre ?

  • deagle67 5 février 2006 à 22:25

    mais LOL, ça foutrait presque les boules vu le réalisme Sourire.gif

  • hacker 5 février 2006 à 22:29

    quoi.gif quoi.gif bravo.gif

  • gini-cerise 5 février 2006 à 22:39

    j'ose méme pas imaginer un film d'angoisse avec ce systeme . . . fou.gif

  • deagle67 5 février 2006 à 22:41

    QUOTE(gini-cerise @ 05/02/06 - 22:39)
    j'ose méme pas imaginer un film d'angoisse avec ce systeme . . . fou.gif
    [right][snapback]314255[/snapback][/right]

    un méchant caché dans le noir, qui te chuchote à l'oreille.. haaaaa bigyellow.gif

  • DclsBOSS 5 février 2006 à 22:49

    Oh put***!

    J’avoue qu’avant d’écouter, lorsque je lisais la news, je me disais "bof bof", c’est juste un son…

    Puis après, j’ai écouté via mon kit 2.1 et je me disais encore "bof bof" mais en lisant les commentaires, je me suis dit qu’il fallait tester quand même dans avec un casque puisque ça à l’air d’être ce à quoi ça se destine… Et là, désolé de répéter la même chose que les autres lol mais cette boîte d’allumettes vous donne des frissons dans le dos! (Casque= Sennheiser HD202)

    Avec le reste c’est tout aussi convaincant la vache! Notamment les chuchotements à l’oreille…

    Bon après la chanson, c’est moins convaincant!

    Je vais de ce aps sur le site en lien pour en savoir un peu plus!

    Merci de cette news orginale!

  • wildsurfer 5 février 2006 à 23:01

    J'ai eu la même réaction que toi, en lisant la news.
    "Mouais, les effets je commence à connaître, pis faire joujou avec la balance gauche-droite, on l'entend déjà dans les chansons." Et après j'ai écouté, j'ai compris ce que c'est que savoir placer le son bigyellow.gif

    Seul très petit bémol, le son ne passe jamais devant. Mais bon, on va pas leur demander la lune…

    J'ai un petit problème chez moi avec l'affichage du player sur le blog donc je sais pas si on peut choper le fichier depuis le blog, essayez un clic droit sur le player.
    Sinon, voici le lien : tagadaboum.

    Fouillez leur site, y'a des sonneries de téléphone gratos bigyellow.gif

  • gini-cerise 5 février 2006 à 23:16

    meci pour le lien jap.gif j'me lasse pas de ce truc . .. ca servirai a quoi créer des bandes sons pour les films ?

    edit : j'ai ma reponse a l'onglet applicazioni, ca peut servir a beaucoup de choses . . .

  • wildsurfer 5 février 2006 à 23:27

    Ben à un peu tout.
    Faut avouer que sur une chanson, l'intérêt ne m'a pas l'air énorme, même si à la fin de l'extrait on sent bien que la voix occupe l'espace.
    Par contre si les chansons fourmillent de détails bien placés, ça peut devenir extrêment intéressant. Holophonic Sounds a collaboré avec Pink Floyd sur un album, faudrait voir si cet album est magique…
    Le principal intérêt est de créer des bandes sons de films fidèles en effet. D'ailleurs je crois que la société en question s'y consacre.

  • Smull 5 février 2006 à 23:46

    J’EN AI ENCORE LA CHAIR DE POULE… C’est dingue comme avec catte spatialisation du son incroyablement précise et efficace le cerveau fait le reste : la sensation de chaleur avec le sèche cheveux, les mèches de cheveux que l’on "sent" tomber sur les épaule, et cette voix qui sussure à l’oreille ça me fait… je m’arrête là.

    Et ça marche aussi avec des écouteurs Sony pourris (les seuls que j’aie)

  • wildsurfer 5 février 2006 à 23:54

    Testé d'abord avec un Senn PX200, superbe effet.
    Intrigué, j'ai sorti l'Alessandro MS2, et là … mâââââââââââââgie

  • Mly 6 février 2006 à 0:03

    je suis d’accord avec wildsurfer, c’est vrai que le son ne passe jamais devant( si ils avaient su le faire ils l’auraient fait), mais bon on n’imagine un bon jeu style FEAR avec un 2.1 enceinte plus le casque sur les oreilles et il y a plus qu’à sortir les couches….

    PS: j’ai vraiement eu peur quand il a sortie les ciseaux…(je deteste le coiffeur…)

  • sebjastienjerome 6 février 2006 à 0:15

    hallucinant ! très convaincant ! Bravo

  • TriB 6 février 2006 à 12:24

    C'est marrant moi je l'entends clairement passer devant, ma copine aussi, mais nos cerveaux ne spatialisent pas tous pareil de toute facon, ca depend des individus. Faudrait tester avec plein de casques differents pour voir.

    Sinon, un peu les memes impressions que Wildsurfer, les effets du debut sont tres bons, la chanson sur la fin me convainct pas vraiment. J'ai l'impression d'avoir la tete entre les cordes du piano, la chanteuse au dessus et le tout dans une grotte.

    Pour tous les effets, je pense qu'il n'y a pas vraiment de "technologie", mais plutot un simple enregistrement binaural. Tout simplement, on met un micro dans chaque oreille d'une tete en mousse, ou de quelqu'un (un peu comme des intras mais tournes vers l'exterieur), et on fait des saynetes sonores. Ce qui expliquerait beaucoup la sensation tres realiste, et les pas et respiration du pyromane-percussionniste. On trouve plein d'enregistrements binauraux tres marrants fait par de amateurs sur le net, voire certains CD expressement prevus pour l'ecoute au casque.

    En tout cas, une excellente demonstration pour convaincre qu'un casque peut faire mieux qu'un systeme 5.1 en matiere de spatialisation.

  • wildsurfer 6 février 2006 à 12:37

    QUOTE(TriB @ 06/02/06 - 12:24)
    C'est marrant moi je l'entends clairement passer devant, ma copine aussi, mais nos cerveaux ne spatialisent pas tous pareil de toute facon, ca depend des individus. Faudrait tester avec plein de casques differents pour voir.

    Bon j'éteins la lumière, je ferme les yeux, je ferme la porte, j'allume des bougies d'encens, je réécoute…
    Zut, l'Alessandro est rangé. Avec les e4c, en effet je sens bien la boîte d'alumettes passer devant moi.

    Bon je refais le test de ce soir avec un casque ouvert bigyellow.gif

  • TriB 6 février 2006 à 16:13

    Bah, comme je disais, c'est psychologique; si on nous mettait le son en position centrale avant, tout seul, on aurait du mal a le situer dans l'espace. Mais vu qu'avant on nous fait bien comprendre que le gars tourne autour de nous, l'illusion n'en est que meilleure (je laisse de cote les considerations d'effet Dopler).
    Je reessaierai avec un ouvert ce soir, j'avais fait le test avec le k271.

  • Nova0_0 6 février 2006 à 17:18

    faudrait peut-être changer le titre en "un son qui se ballade dans l’espace… surtout avec un casque". Parceque ce type d’effet psycho-acoustique ne marche qu’avec des casques. Sourire.gif

  • wildsurfer 6 février 2006 à 19:21

    C'est vrai que c'est destiné aux casques. Mais mets toi entre deux enceintes, l'effet fonctionnera (moins bien c'est vrai).

  • gini-cerise 6 février 2006 à 19:31

    c'est vrai que en recommencant, j'ai l'impression que ca passe devant vers le haut . . .
    j'ai méme l'impression que c'est suivant mon orientation reflexion.gif mais la je devient peut etre fou Sourire.gif

  • infocast 7 février 2006 à 16:55

    lool, c’est énorme !! J’ai testé avec mes E4, ca rend pas mal du tout mais si vous avez une carte son type Audigy vérifier que vous avez désactivé le CMSS, sinon l’effet est bien moins percutant. clindoeil.gif

  • TriB 7 février 2006 à 18:05

    Je suis en train de me monter des micros binauraux dans des ecouteurs qui prenaient de toute facon la poussiere. C'est tout simple, et les micros coutent 3euros piece. Plus d'infos ici, ou la.

    Bientot je vous ferai des super enregistrements faits-maison, et j'espere de bonnes mesures de reponse en frequence de casques.

  • DclsBOSS 7 février 2006 à 21:19

    Trib le bricoleur!

  • gini-cerise 7 février 2006 à 21:23

    bigyellow.gif trop fort ce trib

  • TriB 8 février 2006 à 11:57

    Voila, c'est un peu cheap, mais ca marche bien.
    user posted image
    J'ai fait un test du hd485 avec RMAA, ca donne ca
    user posted image

    Et j'ai fait tourner mon trousseau de clef autour de moi, ca fait comme sur le truc Hollophonic sound (moins bien quand meme car je suis pas dans le silence, et que mon salon est pas anechoique).
    Mais l'effet est bien la, c'est terrible et vraiment facile a faire. Je tenterais bien une prise de son en concert ou dans un pub…

  • Zebwest 8 février 2006 à 20:08

    Vraiment impressionnant cette boîte au début, de bas en haut, à droite, derrière … quoi.gif
    Faut que j'arrive à charger le fichier, pour écouter avec autre chose qu'avec ma carte-son intégrée pourrie…

  • Neolander 8 février 2006 à 20:28

    Bien réussi, à part que le son ne passe jamais devant pour moi…
    Appliqué aux aventures mp3 et autres dramatiques radiophoniques, le procédé est plein d'intérêt…

    A part que les micros comme ceux de TriB ne doivent pas dépasser les 50 cm pour ce qui est de la distance de réception (à ce prix là, en tout cas, ça m'étonnerait).

    Il faudrait donc faire un enregistrement "à l'ancienne" (donc 1 micro mini par instru/voix, sans réverb) pour les trucs qui nécessitent de l'espace… Et à ce moment là le procédé holophonic devient intéressant (si on peut l'utiliser à partir d'un fichier audio multipiste, avec un logiciel, évidemment…)

  • sebjastienjerome 8 février 2006 à 22:31

    en fait si vous trouvez des liens de fichiers binauraux ce serait cool de les poster ici.
    Pourquoi ne pas continuer sur notre lancée et faire de la suite de ce post un petit répertoire d'extraits de fichiers "spécial spatial[B]"© clindoeil.gif

    à vos liens : zotozen.mp3
    via Blog musique bdc. Bon, c'est pas très spectaculaire mais c'est un début. jap.gif

  • TriB 9 février 2006 à 12:43

    QUOTE
    A part que les micros comme ceux de TriB ne doivent pas dépasser les 50 cm pour ce qui est de la distance de réception (à ce prix là, en tout cas, ça m'étonnerait).


    T'entends quoi par distance de reception ?
    Les micros enregistrent de 60 a 120 dB au moins, plus de details ici.

    Tiens un exemple, le fichier, enregistre dans un pub depuis le fond de la salle, est le mp3 en fin de page.

    Serieux c'est tres correct, je vous ferai des jolis fichiers de test. Des idees a part mon trousseau de clef et mon seche-cheveux ?

    Je suis quasi-sur que les effets du fichier de hollophonic n'utilisent aucun algo de spatialisation, sauf peut-etre pour la chanson a la fin. Car pour le reste, juste deux micros dans une tete (vraie ou fausse) et le trou est joue. A mon avis c'est un peu de la poudre aux yeux clindoeil.gif

    Mais sinon en theorie Neolander a raison, les effets de spatialisation devraient se faire au mixage si on enregistre chaque instrument a part.
    Mais la d'un coup, je vois plus trop l'interet (a part se la jouer enregistrement en salle d'opera, dans un entrepot, sous l'eau, enfin tous les effets cheap des mixeurs de carte-son, alors qu'on n'a qu'un petit studio). En effet, une simple paire de micro fait beaucoup mieux, et sonnera plus vrai…

  • hacker 9 février 2006 à 14:01

    QUOTE(TriB @ 09/02/06 - 12:43)
    Serieux c'est tres correct, je vous ferai des jolis fichiers de test. Des idees a part mon trousseau de clef et mon seche-cheveux ?
    [right][snapback]315448[/snapback][/right]


    Du sable ou des cailloux dans une bouteille que tu agites, des bruits de pa sur du parquet ou encore le bruit d'un paquet de gâteau que tu ouvres ou que tu malaxes le papier qui fait du bruit…. clindoeil.gif

  • ax3l_d3vil 11 février 2006 à 20:26

    Des maracas ! lol

  • Nicholas 11 février 2006 à 20:38

    Bon, j'ai enfin pu tester ce truc dans des conditions acceptables et c'est vrai que c'est impressionnant. On essaye de nous vendre des casques 5.0 alors que les possibilités sont déjà énormes en stéréo.

  • TriB 14 février 2006 à 11:10

    QUOTE
    les possibilités sont déjà énormes en stéréo.


    Autant dire que les possibilites peuvent se resumer a la stereo, vu qu'on n'a que deux oreilles de toute facon.

    J'ai fini de bricoler et j'ai poste les resultats ici.

  • Nicholas 14 février 2006 à 13:07

    Pour les casques, peut-être, vu que la source est super proche des récepteurs…

  • TriB 14 février 2006 à 14:58

    QUOTE
    Pour les casques, peut-être, vu que la source est super proche des récepteurs…


    Oui, pour les casques bien sur. L'oreille n'etant pas tres precise, coller 2 haut-parleurs dns chaque capsule n'apporte pas beaucoup de separation avant-arriere, contrairement a des enceintes. Enfin je testerais bien le casque Zalmann, juste pour voir. Il doit bien etre trouvable pour une bouchee de pain maintenant qu'il est demode et vu le flop qu'il a occasionne.

  • -Gui- 15 février 2006 à 21:59

    wow moi ca me fout des frissons avec mes petits mx 550 ils devraient utiliser ce systeme dans les jeux c’est clair, j’imagine meme pas avec fear, mais je pense que cretive bosse deja sur ca non, une carte qui rend du 5.1 avec des ecouteurs stereo? Le pire c’est qu’on peux faire mieux il a aussi la localisation haut bas qui est possible vu la demonstation et qu’on n’utilise pas pour l’instant (ca aussi ca pourrai bien faire peur des trucs qu’on entend dans le sol ou au plafond bigyellow.gif).

  • TriB 15 février 2006 à 23:29

    QUOTE
    ils devraient utiliser ce systeme dans les jeux c'est clair


    Ben ils le font déjà, mais ça sera jamais aussi bien, pour une raison très simple. C'est des enregistrements binauraux, pas des démonstrations de leur effet. La démo sur la chanson à la fin montre que c'est pas aussi spectaculaire quand on fait un traitement.

    Deux choses sur le coup de la boîte d'alumette : déjà c'est un déplacement continu, donc on "comprend" le mouvement de la boîte. Si c'était des sons courts placés un peu partout dans l'espace, la sensation serait plus mitigée et moins réaliste, surtout qu'en plus il n'y aurait pas d'effet Doppler.

    L'autre fait est que certains n'entendent pas la boîte passer devant eux, alors qu'elle a sûrement dû le faire à l'enregistrement. Tiens d'ailleurs je viens de le refaire avec ma boîte de sel. Elle part de droite, passe derrière, fait un tour de ma tête, puis est secouée un peu partout autour de ma tête. Le fait qu'on n'ai pas cette impression est juste dû au fait qu'on n'a pas l'indication visuelle, très importante dans notre analyse de notre environnement. Qu'on entende un son derrière sans rien entendre, c'est assez courant, mais qu'on ne voie pas le son d'un phenomène devant nous l'est moins, donc le passage du son devant moins évident pour notre cerveau.

  • Nicholas 17 février 2006 à 16:00

    Moi j'entends clairement la boîte d'allumettes passer devant moi. Idem pour les effets verticaux : les sons montent et descendent.

  • nastyatak 20 février 2006 à 21:07

    Source de la news : modéré
    Merci !

    EDIT (Nicholas) : t'es gentil, mais pas de pub sauvage ici.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail