Nicholas
Audio-Technica ATH-ES7
Audio-Technica annonce la sortie de son nouveau casque, le ATH-ES7 pour le 21 octobre. C’est un casque fermé, plutôt discret et qui m’a l’air relativement bien fini.
En ce qui concerne les caractéristiques :
On remarquera l’étendue assez impressionnante de la plage de fréquences (pour info, un Sennheiser PX200 répond entre 10Hz et 21kHz et un AKG K26P entre 12Hz et 28kHz).
Espérons qu’il soit distribué en France ! Pour plus d’informations, c’est par ici !
En ce qui concerne les caractéristiques :
- Type : Dynamique, fermé
- Driver : φ 42mm,
- Aimant Neodyme
- Bobbin volume CCAW voice coil
- Output : 100dB/mW (JEITA)
- Fréquences de réponse : 5Hz - 30kHz
- Input : 100mW
- Impedance : 32 Ω
- Poids (sans le câble) : 160g
- Plug : fiche droite 3,5mm plaquée or
- Câble : 1.2m
- Accessoires : Pochette en tissu, ustensile de nettoyage
- Oreillettes de rechange : HP-ES7
On remarquera l’étendue assez impressionnante de la plage de fréquences (pour info, un Sennheiser PX200 répond entre 10Hz et 21kHz et un AKG K26P entre 12Hz et 28kHz).
Espérons qu’il soit distribué en France ! Pour plus d’informations, c’est par ici !
13 commentaires
"C’est un casque fermé, plutôt discret et qui m’a l’air plutôt bien fini."
C’est "plutôt" cool alors!
Redondance corrigée
De l’inutilité des specs de fréquence : un Cd audio ne reproduit que jusqu’à 22kHz de toute façon.
Et puis qui ira vérifier ces dires ? ils n’ont de sens qu’avec une marge d’intensité (20-20k a + ou - 3dB par exemple). Franchement je doute qu’à 5Hz il ait le même niveau sonore qu’à 4kHz…
A part ça il a l’air bien sympa, j’ai hâte d’en lire un test
l'interet des montée en frequence au dela du spectre audible est assez du genre qui peu le plus peu le moins,mais aussi du fait que les frequences ne sont pas forcement audibles mais peuvent influencer d'autres frequences … enfin bon je suis pas trés doué en explications
le prix est de 135? au japon comptez 150?… en france ou plus même…sale pays
Bien sûr qui peut le plus peut le moins, et oui si les super hautes fréquences (c'est du niveau des ultrasons là) sont reproduites, leurs harmoniques peuvent retomber dans le spectre audible. Mais vu qu'on aime les casques avec basse THD, dépassée la 3è harmonique ça devient négligeable.
Juste que le CD audio ne peut pas dépasser 22050Hz de toute façon (théorème de Nyquist sur l'échantillonnage), tout ce qui est au dessus est renvoyé dans l'intervalle [0-22050], et de toute façon y'a sûrement des passe-bas pour éviter ça.
On peut toujours envoyer des trucs en analogique, ou utiliser les super cartes son qui font du 192kHz. Vu que c'est des appareils analogiques, pas de problème d'échantillonnage comme le CD, les casques peuvent vibrer jusqu'à plein de hZ. Le gros problème c'est à quelle intensité ? A des fréquences type ultrason, l'écouteur bougera presque pas, donc genre il sera à -50dB ou un truc du même ordre, complètement impreceptible.
Chez Sennheiser, sur certains casques ils donnent dans le manuel un graphe qui montre que leur casque a une réponse à peu près plate entre 20 et 20k, mais dans les tests faits par headroom on voit que c'est complètement faux. Donc s'ils disent même pas la vérité sur le spectre utile, je vois pas comment on pourrait les croire sur les fréquences que certains chiens auraient du mal à entendre. Pour info la majorité des gens entend à peine dépassé 18kHz…
globalement d'accord, mais force est de constater que en general les casques avec des plages de frequences larges ont un rendu meilleur que les autres, bien entendu cela reste juste un indicateur qui ne sera pas remplacé par une ecoute, mais en general ca donne une idée interresante sur le casque.
Effectivement je suis assez d'accord sur le fait qu'il faudrait égalemetn connaitre la marge d'intensité qui est souvent du -/+ 3dB sur les casques et le fournisseurs qui se respectent
J'espere qu'aucun commercial ne lit ca, sinon on va se retrouver avec des casques DVD-Audio ready qui vont de 0.0001 Hz a 192kHz. Mais d'un autre cote c'est vrai que pour etre coherents, ils vont quand meme donner un spectre plus large a un modele haut de gamme chez un meme constructeur.
Donc pour toi l'audio technica serait meilleur que ces deux la, et le px200 aurait de meilleures basses que le k26P, ce dernier ayant de meilleurs aigus ? A en croire les avis sur le forum c'est plutot l'inverse. Je persiste, ce specifications de frequence c'est inutile, car inverifiable.
Donc pour toi l'audio technica serait meilleur que ces deux la, et le px200 aurait de meilleures basses que le k26P, ce dernier ayant de meilleurs aigus ? A en croire les avis sur le forum c'est plutot l'inverse. Je persiste, ce specifications de frequence c'est inutile, car inverifiable.
[right][snapback]266401[/snapback][/right]
On est parfaitement d'accord. Je ne faisais que recracher les chiffres et faire une remarque sur la plage de fréquences très étendue avancée par le constructeur. De là à en dégager une conclusion quelconque sur la qualité sonore, il y a un grand pas, que je n'ai pas fait.
J'espere qu'aucun commercial ne lit ca, sinon on va se retrouver avec des casques DVD-Audio ready qui vont de 0.0001 Hz a 192kHz. Mais d'un autre cote c'est vrai que pour etre coherents, ils vont quand meme donner un spectre plus large a un modele haut de gamme chez un meme constructeur.
Donc pour toi l'audio technica serait meilleur que ces deux la, et le px200 aurait de meilleures basses que le k26P, ce dernier ayant de meilleurs aigus ? A en croire les avis sur le forum c'est plutot l'inverse. Je persiste, ce specifications de frequence c'est inutile, car inverifiable.
[right][snapback]266401[/snapback][/right]
Bonjour,
alors je ne dis pas qu'en fonction des caractéristiques on peu definir que le casque sera meilleur sur les aigus mais qu'il va plus loin.
Le K26P a un son plus chaud, mais le PX-200 lui est reconnu pour sa capacité à descendre en basse a condition d'etre epaulé par un equalizer … ca ne donne pas d'indication en fait ni sur la qualité ni sur la puissance de certaines frequences, mais sur la theorie du casque. En sachant qu'en general les grandes marques sont coherentes à elles meme (mais pas entre les marques) …. suis je clair?
[right][snapback]265761[/snapback][/right]
Bah commande au japon.
Audiocubes
Rapide & sur!
Désolé de pas être repassé plus tôt sur le sujet, et surtout désolé 6r, mes remarques n'étaient pas des plus agréables, c'était plus de la provoc qu'autre chose.
.
Donc 6r j'ai bien compris ton point de vue, que j'approuve et qui est parfaitement logique quand on y pense, l'étendue de la réponse en fréquence est quand même une performance, donc qui va aller croissant plus on monte en gamme et qui est correllée au prix.
C'est juste que la plupart du temps ça ne correspond pas à grand chose à part ce fameux positionnement, même dans le haut de gamme des grandes marques.
Encore désolé 6r
meuh non faut pas etre desolé parce que :
)
1) je suis aussi apte (voir meme plus) que n'importe qui a commetre des errreurs
2) je suis bien capable moi aussi d'etre un peu taquin voir limite tendancieux aggressif (ce que j'essaye d'eviter
par contre un point sur lequel je suis bien d'accord c'est qu'un casque dui descend à 10Hz c'est chafouinnant (meme ne dessous de 50Hz je ne sais pas si c'est rééellement réalisable) … mais bon aprés on a du mal à s'y retrouver tant c'est effectivement tout et n'importe quoi
non non je ne suis pas en train de dire que tu as au moins aussi raison que moi voir plus, je le dis.
Je ne sais meme pas si un de nous deux à raison … la seule logique est à la limite le test qu'on obtient à l'ecoute et là force est de constater qu'en general les chiffres traduisent bien quelque chose, par contre la chaleur du casque elle est dure à trouver par les chiffres
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire